一百年前,苏联导演库里肖夫做过一个著名的实验。
他找来一段演员的面部特写——一张平静的、毫无表情的脸,把这同一段胶片复制了三份,分别在后面接上三个不同的镜头:第一份接一碗热汤,第二份接一具棺材,第三份接一位躺在沙发上的女人。然后,分别放给三拨观众看。
结果三拨观众全体入戏。看到汤的那拨说,这位演员把饥饿演绝了;看到棺材的那拨说,他眼中的悲痛克制而深沉;看到女人的那拨说,那份爱慕之情根本藏不住。
可那是同一段胶片,同一张脸,同一个表情,一帧都没换过,所谓的饥饿、悲痛和爱慕,是观众看完后面那个镜头,自己回头给这张脸加上去的。
这就是蒙太奇的起点,电影史管它叫库里肖夫效应:两个本来不相干的镜头剪在一起,因果和情绪会在观众脑子里自动生成,不需要任何解释。
8月1号,南航CZ8403航班,由武汉飞乌鲁木齐,经济舱餐盒里配了一盒一百毫升的西梅汁。
有旅客在小红书发帖,讲了两件事:一是喝到快见底才发现不是葡萄汁,是西梅汁;二是第一次见这么多人源源不断排队上厕所。
镜头一,一盒西梅汁:
镜头二,厕所门口的长队。
(有一说一,这才几个人啊)
这两句话中间,一个因果都没有,可一场蒙太奇式的热搜就此诞生。
发帖人未必学过剪辑,但效果是教科书级的,因为西梅汁在互联网上是有人设的——养生博主管它叫排毒神器,专治久坐便秘的都市打工人。
观众调用的正是这个人设,一飞机人喝了排毒神器,厕所排起长队,不用再多说什么,观众自己就把戏加满了。
至于那100毫升小纸盒里的西梅含量、里面能起到“润肠”作用的山梨糖醇究竟有多少、够不够格叫“神器”,没人在乎。
西梅汁之所以有润肠作用,是因为它含有山梨糖醇,这种糖醇在小肠不能被完全吸收,未吸收的部分会增加肠腔水分,所以有些人喝完之后确实可能增加便意。
那这盒100毫升果汁里到底有多少?我们稍微算一下。
包装写的是“100%西梅汁”,配料只有水和浓缩西梅汁,属于浓缩汁还原。
工业上常见的70°Brix西梅浓缩汁,还原成普通西梅汁,大约是1份浓缩汁加3.75份水。
公开成分资料显示,普通西梅汁每100克大约含6克山梨糖醇;结合这款产品每100毫升11.7克的碳水含量,粗略估算,这一盒里的山梨糖醇大约就是3到6克这个量级。
这个量当然不能说毫无作用,有些人喝完可能真会想上厕所。但“增加便意”和“立刻喷射”,已经是两回事,再从“有些人可能有反应”,剪成“一飞机人集体中招”,中间又少了不知道多少个镜头。
2022年一项针对慢性便秘患者的随机对照试验也很有意思:连续摄入西梅汁确实改善了便秘,但并没有明显增加腹泻、稀水样便和排便急迫。
西梅汁能帮助排便是真的,把它理解成喝完马上冲厕所,至少现有证据并不支持。
但那帖子发出去,就被联想成了“南航发西梅汁,害百人空中抢厕所”,再传一轮,“喷射战机”这个梗诞生了,8月7号,热搜坐稳。
从一个普通吐槽帖,到全网都在玩梗,中间发生了什么,值得拆开看看。
先说事实层面,这事经不起最基本的一问。
你去问任何航司的任何乘务员,供餐结束后的客舱都会是这个景象,一百多人在同一个小时里吃饭、喝水,收完餐盘,厕所门口必然站起一排人。
窄体机统共就那两三个厕所,饭后排队是每趟航班雷打不动的规律,跟发的是西梅汁、橙汁还是豆奶没有任何关系。
武汉到乌鲁木齐四个来小时,带一次正餐,这个排队的画面,每天每段都是。
但梗不需要事实,梗只需要好笑。
梗的本质是压缩,把一件需要几百字才讲得清的事,压成几个字,而压缩必然丢信息,而丢掉的恰好是最重要的——因果。
于是就有了那套熟悉的流水线:帖子自带话题点,飞机、拉肚子、排队,三个元素凑一起天然是段子体质,网友抱着乐子转发,完成第一轮扩散。
各路博主闻着流量跟进,做二创、做盘点、做“西梅汁测评”,给话题不停喂新料。
平台算法一看数据漂亮,加推,越推越火。
玩梗的成本是零,动动手指,澄清的成本却高得离谱——南航客服回应羊城晚报记者称,有关南航航班发放西梅汁导致上百人排队的报道为不实信息。不同航班的餐食饮品配置存在差异,机上饮品通常由旅客主动选择,具体需要以现场核查为准。
但这种回应,网友并不感兴趣,平台也不感兴趣,它只能结束故事,不能产生故事。
真正让人失望的是本该给梗踩刹车的媒体,踩着油门轰轰往上赶。
不少主流媒体的稿子,就是把帖子内容照抄一遍,打个电话问客服,拿到一句“不是每架飞机都发”,发稿,完事。
至少我看到的这些报道里,很少有人去查那趟航班到底有没有旅客出现集中不适,也很少有人真正追问配餐和机组处置,甚至很多媒体都不见得知道山梨糖醇是个什么东西。
自媒体追流量做快餐,我能理解,可当媒体也开始跟着梗走、而不是跟着事实走的时候,梗就完成了它的最后一步——转正。
从段子,变成了新闻。
而这个西梅汁,一夜之间在全网的语境里成了泻药,那盒汁本来是经济舱配餐里难得的一点用心。经济舱餐食被骂了这么多年糊弄,好不容易有航司愿意在饮料上换点新东西——结果换来一个“喷射战机”。
可以想见,下个采购季的机供品选品会上,再有人提议上点新鲜的,一定会有人说:忘了西梅汁的事了?
于是一切退回最安全的可乐、雪碧、矿泉水,旅客继续抱怨飞机上的东西一成不变,而航司吃一堑长一智——一成不变,才最安全。
其实吧,这件事最有意思的地方,是我们现在越来越不习惯接受一个“没有故事”的世界。
飞机上刚好发了西梅汁,刚好又有人排队上厕所,这两件事原本完全可以只是同时发生。
可“同时发生”太无聊了,大家总想给前一个画面找个结果,再给后一个画面补个原因。只要这个解释足够顺、足够符合想象,它是不是真的,反而不重要。
蒙太奇可以制造故事,但新闻不能拿蒙太奇制造事实。
(共勉)
来源:微信公众号“停机坪”(id:tingjiping789),作者:停机坪大表哥