【本文由“雪夜闭门懒读书”推荐，来自《怎样看王虹们获菲尔兹奖》评论区，标题为小编添加】

我非常同意作者的意见，看那媒体吹捧，吹的是什么？是“海外”的光环，是“顶级期刊”的论文，是“填补空白”的突破，是“华人之光”的标签。但是若只看见这些，便与那赶集时看见红布招子便挤上前去的百姓无异，只见其表，未见其里。

请问大家觉得媒体这“吹捧”里，藏着几层心思？

第一，是“慕强之心”。长久以来，我们心中有一个执念：西方科学殿堂最高，海外实验室最尖端，若有一个黄皮肤的面孔在那里大放异彩，便仿佛替我们所有人争了一口气。这种心态，与古时候乡里出了个进士、全族人都觉得脸上有光，并无二致。这本身不是恶，却是一种“依附性自尊”——将中国人的光荣，系于外国人给的奖项成就之上。

第二，是“焦虑之心”。我们为何如此用力地吹捧“海外”的科学家？因为在我们的集体潜意识里，总有一种“人才流失”的隐痛。越是留不住，越是渴望证明“我们的人在外面也很行的”；越是本土科研在转型阵痛中，越是需要用远方的光芒来照亮当下的信心。这种吹捧，往往是一种补偿心理的宣泄。

第三，是“操作之心”。大家可曾注意到，媒体的“疯狂吹捧”与“疯狂棒杀”，常常是同一拨人、同一种笔法？前几日是“震惊体”全网推送，后几日若出了半点差池，便又是“跌落神坛”的标题。他们不是在“报道”科学家，而是在“消费”科学家——把活生生的人，当作流量池里的一尾鱼。

我看现在国内媒体这股妖风越来越不对了，

第一、不对在“分别心”太重。媒体把“海外科学家”与“本土科学家”对立起来吹，仿佛只有镀了金边的才算“真神”，那些在国内实验室里默默耕耘、十年不发一篇顶刊却解决了中国实际问题的研究者，便被自动归入了“二流”。这便犯了“远香近臭”的毛病——就像世人总觉得外面庙里的佛才灵，却看不见自家灶台前的火光。

第二、不对在“神化心”太盛。王虹也好，邓煜也好，他们再卓越，终究是肉身凡胎，有七情六欲，有瓶颈周期，有团队的助力，也有运气的成分。媒体将他们捧成“无所不能的孤胆英雄”，可一旦某天他们发表了一篇不那么“轰动”的论文，或者观点与他人相左，舆论便会反噬。这就像把一块石头捧上神坛，哪天石头滚下来，砸伤的必是供奉者的脚。

第三不对在“本末倒置”。真正的科学精神，是质疑、是求实、是冷板凳坐穿、是淡泊名利。可媒体的疯狂吹捧，恰恰把“名利”堆在了科学家面前——不是在“报道”科学，而是在“制造”娱乐明星。你问问那两位科学家本人，他们真正需要的，是实验室里安静的灯光，还是热搜榜上喧嚣的Title？

媒体若真有心，该把版面留给那些没有“海外”光环却同样在攻坚的年轻学者；该把镜头转向那些在西部、在基层、在冷门领域坐冷板凳的人。 那才是真正的“培元固本”，那才是真正的“科技强国”。