体坛周报全媒体记者 闫羽

当曾经的世界首富、现世界富豪榜实时排名第三的亿万富翁与你心爱的俱乐部联系在一起时，应该是怎样的感觉？当下利物浦的拥趸就正在经历着这样的心路。本周五，英超红军发布官方通告，确认俱乐部所有者芬威集团已与“1892控股公司”达成协议，将向后者出售球队的少数股权（约占总股份的1/3）。而1892控股的成员，就包括有身家高达2700亿美元的亚马逊创始人贝索斯。

照这么看，利物浦是不是也算傍上了超级大款？就像曼城和巴黎圣日耳曼有“油爹”，从此跨入足球界的巨富阶级？然而事实是整个事件并没有那么简单而美丽，这笔价值16.5亿英镑的股权交易在商业上确实算非常成功的案例，但在足球层面，它仍会有不少疑问需要解答。

不会“马上有钱”

首先来说一下可能是所有人都最关心的问题：利物浦是不是因此“一夜暴富”，在转会市场上能马上豪气起来？关于这次股权收购，曾有英国网民打趣：“以后利物浦想买的球员，中午12点前下单，当天之内就得到。”巧妙借用了亚马逊网购的便利来一语双关。但事实上，前面那个问题的答案必然是否定的，即便是那些对此次交易大唱赞歌的媒体，也向部分乐观的球迷提供了预防针：不要对这笔投资在俱乐部短期财政上的影响抱有过高期望。

所以，此次交易不会让利物浦在今夏获得额外的引援资金，利物浦整体的引援方式应该也不会改变。而这样的答案并不难理解，先不说贝索斯只是投资者之一，并不代表整个1892控股，1892控股也没有完全买下利物浦，单英超目前的政策就限制了股东注资对于球队财政的直接影响力。就此我们可以参考一下纽卡斯尔联队的情况，俱乐部在被转卖给掌控着9000亿美元资金的沙特公共投资基金以后，也没法像由卡塔尔人掌控的大巴黎那样“想买谁就买谁”。

既然如此，你可能会好奇：钱去哪儿了？不是有16.5亿吗？这里我们先探讨另一个问题：芬威集团为什么要卖股权。事实上这并不是芬威第一次出售利物浦的少数股权。在2023年，他们就向王朝基金（Dynasty Equity）转让了俱乐部股份的大约3%，价值约为1.5亿美元。据称当时那笔资金直接流入了利物浦俱乐部，用于安菲尔德路看台的扩建，重建梅尔伍德训练基地（现为女足基地），以及偿还部分银行债务。至于此次转让，英国足球财经专家基兰·马奎尔表示：“这对芬威集团来说是一笔极好的交易，他们从中获得了超过10亿英镑，同时仍保留着对俱乐部的控制权。”

2010年，当美国商人约翰·亨利与他创建的芬威集团从劣迹斑斑的前老板吉列和希克斯手中买到利物浦时，俱乐部的售价仅为3亿英镑，再算上后期偿还的贷款，总投入据信约为5.18亿英镑。如今1/3的股份就卖到16.5亿英镑，意味着俱乐部的估值已经达到55亿英镑，超过当初投入的10倍。而这就是“变现资产的好时机”，过去16年成功将利物浦从“破产边缘”拉回来，又重新打响俱乐部品牌的芬威集团开始收获丰厚回报，这便是业内专家的主流看法。

那么，已经大赚一笔的芬威是不是打算退场了？在上个月，当贝索斯的名字刚刚出现在传闻中时，BBC就有过这样的猜测：“或许芬威认为利物浦俱乐部已经达到了巅峰，现在可能就是开始逐步退出的时机。”其佐证之一，是爱德华兹刚刚辞去了芬威集团足球CEO一职。而辞职的理由，据信是芬威改变战略，放弃了打造多俱乐部集团的计划。

不过目前芬威并不承认此次股权转让会最终导致俱乐部被1892控股收购——后者的名字正好就是利物浦的成立年份。据竞技网援引“消息人士”的说法，交易文件确实允许灵活处理交易双方的关系，随着时间推移，这种关系可能会发生变化。但同时他们也坚称，这并不意味着双方已经预先确定了进一步转让利物浦股份的路径。

光明的未来？

既然利物浦短期内不会彻底易手，也无法“暴富”，那此次交易会给球队带来什么影响？部分悲观主义者认为，这种多股东模式反而会限制投入力度——就像美国人克伦克与俄国人乌斯马诺夫共存时期的阿森纳。这话有一定道理，但考虑到芬威治下的利物浦原本走的就是“自负盈亏、自己给自己造血”的路线，相信部分股份的转让并不会带来明显的负面效果。而从积极的角度来看，新投资者的加入能带来知名度和影响力的提升，有望在未来数年继续增强利物浦俱乐部的综合实力。

依照芬威的说法，此次交易并非寻求财政援助，而是他们看到了这项合作对其全球业务的益处。比如1892控股的主导人巴蒂亚可以帮助俱乐部继续拓展亚洲市场，而来自科技行业的新成员则将帮助俱乐部进一步扩大已然很强的品牌影响力。这里让我们再来看一下利物浦新股东里的主要成员：英籍印度裔富商巴蒂亚，他是印度钢铁巨头米塔尔的女婿，米塔尔的身家则有339亿美元；在巴西出生、于美国发家的萨维林，曾与扎克伯格共同创立脸书，目前身家332亿美元；然后就是身家2700亿美元的贝索斯，仅次于马斯克以及谷歌联合创始人拉里·佩奇的世界第三富豪。

巴蒂亚

不可否认的是，这些新投资者的财力都十分雄厚，但他们能否在未来为利物浦带来更多的资金、更强的竞争力，却让不少球迷深表怀疑——尤其是英国本土球迷。这里有个有趣的案例：在收购消息传出后，《每日邮报》做了一项网络调查，结果有51%的参与者认为，利物浦卖出股权的举措能在未来增强俱乐部的实力，只有18%明确表示“不能”，但该页面下的高赞回复却明显是反感转让的，“足球越来越不属于球迷。”

考虑到《邮报》的那次调查仅有不到1500人参加，采样范围可能是太小了点，而BBC此前带来的“军迷心声”则几乎是清一色的担忧。有人联想到了曼联的格雷泽家族，认为贝索斯和他的投资伙伴“只对回报感兴趣”。也有人表示贝索斯的“品牌形象”和利物浦俱乐部根本不搭，不应该让他出现在安菲尔德的任何地方。

就过往的履历来看，1892控股的主要成员也确实没有什么在足球界的成功经验。贝索斯是第一次正式投资体育项目，尽管他此前也曾试图收购NFL美式橄榄球的球队。萨维林则曾参与过联合竞标切尔西，不过是失败的一方。只有巴蒂亚经验丰富，在女王公园巡游者当过副主席、主席和董事，但作为巡游者队曾经的小股东和管理者，他也没能让该队留在英超。

如此算来，球迷的担忧肯定不是无病呻吟，但眼下也到不了要唱衰的地步，至少在俱乐部的经营层面，决策权仍掌握在“懂行”的芬威集团手中。