过去有个段子，说中国有个“正副局”“福佑局”，专门负责对外释放烟雾弹——拼命说中国不行了、快崩溃了、内忧外患、不堪一击。目的很明确：让美国轻敌，让西方放松警惕，给中国争取时间和空间。
效果怎么样？据说挺好。老美真信中国快完了，于是该撤的撤、该放的放、该不管的不管。我们闷头发展了十几年。
好，这套逻辑当年成立，我认。
但现在问题来了——
今天的舆论场，天天在喊美国崩溃了、特朗普疯了、美国弹药没了、经济垮了、马上完蛋了。你喊给谁听？
你喊给美国听？美国人不看你的中文自媒体。你喊给全世界听？人家有卫星、有数据、有情报，你喊破嗓子，人家看一眼GDP、看一眼航母编队、看一眼美元指数，就知道你在放什么味道的气。
那你喊给谁听？
你喊给自己人听。
这就不是“忽悠局”了，这是“麻醉科”。
一、国家在认真追，媒体在认真飘
你去看看中国官方的战略文件，去听听外交部的记者会，去看看我们对美工作的人事安排、资金投入、技术攻关——哪一件不是在把美国当头号对手来认真对待？
我们清楚得很：美国半导体卡我们脖子，我们就搞大基金；美国搞印太战略，我们就深耕一带一路；美国搞小院高墙，我们就搞自主可控。
国家层面，从来没有人说过“美国快崩了，我们可以歇歇了”。
但你再打开手机，刷刷那些流量爆款——
“美国内战倒计时”
“特朗普精神出问题了”
“美军弹药只够打七天”
“美国经济即将崩盘”
“伊朗让美国进退两难”
你点进去一看，评论区一片欢腾，仿佛第二天太阳升起的时候，美利坚合众国就已经从地图上消失了。
请问：这些文章，是写给谁看的？
是美国总统看的，还是美国国会看的？都不是。是写给中国老百姓看的。
那就不是战略，是生意。
二、说一句“美国没崩溃”，就成了“跪美”
现在舆论场有一个非常诡异的现象：
你可以说美国明天就亡国，没人骂你，反而给你点赞。
但你要说一句“美国现在还没崩溃，我们还得加油追”，立刻有人冲上来扣帽子——“精美”“跪美”“被洗脑了”。
这是什么逻辑？
这就好比一个拳击手，明明对手比自己高两个级别，教练在认真研究战术，观众却在台下喊“对手已经虚脱了，你随便打就行”。
你要是敢说一句“对手状态还不错”，观众就骂你“长他人志气”。
请问，这到底是在帮拳击手，还是在害拳击手？
我们追的是一个超级大国，不是追一个纸老虎。你把它说成纸老虎，追的人自己先松了劲，这仗还怎么打？
三、真正的自信，是不怕承认对手强
客观事实到底是什么？
“我们中国在对美国是特别特别的重视，从内心上讲，根本从来就没有承认说美国就要崩溃了，还是承认美国非常强大的，我们还在非常努力的追。”
这句话，才是真正有分量的判断。
真正的自信，不是天天喊“敌人不行了”，而是敢于说“敌人很强，但我们更强、更韧、更拼”。
当年抗美援朝，我们从来没有说过“美军是豆腐渣”，恰恰相反，我们承认美军火力猛、后勤强、装备好，但我们依然打出了自己的骨气。那才是真自信。
现在倒好，连客观分析美国现状，都要被批斗。
这不是爱国，这是把爱国当生意做。
四、当年的忽悠局，忽悠的是美国；现在的“忽悠局”，忽悠的是自己
如果真有“忽悠局”这个传统，那它的初心是什么？
是让对手误判，不是让自己人误判。
是对外放烟幕弹，不是对内打麻醉针。
是让敌人看不清我们，不是让我们看不清敌人。
可现在呢？
天天喊美国崩溃的人，你到底是在继续执行“忽悠局”的任务，还是在帮美国搞“认知战”？
你想想看——
让中国人低估美国，让中国人放松警惕，让中国人产生“不用太努力也能赢”的幻觉，
这到底是在帮中国，还是在帮美国？
如果非要我说句难听的话：
当年忽悠美国，是高明；
现在忽悠自己，是愚蠢。
五、清醒的人，不怕说真话
我不反对爱国，我反对的是用廉价的情绪替代真实的判断。
我也不反对乐观，我反对的是用虚假的乐观掩盖真实的差距。
更不反对自信，我反对的是把“不敢正视对手”当成自信。
美国没有崩溃，它还在跑，还在咬，还在卡我们的脖子。
我们需要的是咬紧牙关、埋头苦追，而不是天天刷着“美国快完了”的短视频，在虚假的满足感里混日子。
真正的大国博弈，从来不相信眼泪，也不相信口号。它只相信实力。
而实力的第一步，就是看清对手到底有多强。
所以，我的问题很简单，也很直接：
当年的忽悠局，如果还在，
请你告诉我——
你现在，到底在忽悠谁？
六、我甚至怀疑，美国也有一个“战忽局”——或者，我们自己已经替他们建好了
说实话，写到这儿，我脑子里冒出一个细思极恐的念头：
会不会，美国也悄悄成立了一个“战忽局”，专门针对中国？
你别笑，你仔细想想——
如果美国的目标，是让中国低估它、轻视它、放松追赶的步伐，那它最需要的，不是天天炫耀武力、秀肌肉，而是配合我们的舆论场，一起唱衰自己。
你喊“美国崩溃”，它不反驳；
你喊“特朗普疯了”，它跟着出丑；
你喊“美国弹药不够了”，它也不辟谣；
你喊“美国经济要完”，它甚至自己放出几个难看的数据来配合你。
然后呢？
然后我们这边，从上到下，从媒体到老百姓，越来越多人真的相信“美国快不行了”。
该加的技术攻关，松一松；
该补的短板，缓一缓；
该流的汗，少几滴。
而美国呢？
芯片继续卡，盟友继续拉，金融继续割，军事继续压。
等我们回过神来看——
人家的关键产业没崩，军事基地没撤，美元霸权没垮，科技壁垒反倒越筑越高。
到那时候，再回头看我们今天刷的那些“美国完蛋了”的文章，
你说，这到底是我们忽悠了美国，
还是美国将计就计，用我们的自嗨，把我们给忽悠了？
如果真有这么一个“美国战忽局”，
那它的工作干得可真不赖——
它什么都没做，就让我们自己把自己骗得挺舒服。
舒服到，差点忘了自己还在爬坡。
舒服到，差点忘了对手还在前面跑。
退一步讲，就算美国真没有成立什么“战忽局”，
那我更想问的是——
我们国内，是不是早就有人自己把这个局给立起来了？
不需要CIA下单，不需要华盛顿授意，
只要流量给够、情绪到位、审核宽松，
“美国崩溃论”这门生意，自然有人抢着做。
你仔细看那些账号，一天发十条，九条在唱衰美国，条条10万+。
他们是真信美国不行了吗？
我看未必。
他们精得很——知道什么内容能点燃评论区，什么标题能戳中爽点，什么调性能让粉丝追着喊“老师讲得对”。
至于这话到底是忽悠美国，还是忽悠自己人，
他们不在乎。
他们只在乎，这碗饭能不能一直吃下去。
这就可怕了——
不需要敌人动手，我们自己人，
就已经把“战忽局”的摊子，支在了自家客厅里。
而且支得理直气壮，支得冠冕堂皇，
支得谁要是敢说一句“美国还没崩”，
谁就成了“跪美”的叛徒。
你说，这是战略，还是生意？
这是爱国，还是误国？
我甚至觉得，比美国真有一个战忽局更糟糕的，
恰恰是——美国根本不需要设这个局，
我们自己的舆论场，就已经替他们把活儿干完了。
所以，最后再问一遍，
也是替所有还清醒的人问一遍：
当年的忽悠局，如果还在，
你现在到底在忽悠谁？
如果已经不在了，
那现在天天喊着“美国快完了”的这批人，
你们，又是替谁在打工？
大洋彼岸，
是不是也有一群人，
正在隔着屏幕，笑着看我们，
自己把自己忽悠得团团转？