首发于公众号“贼叉”。

　　这个事儿吧，得分情况。

　　对于家长来说，数学和外语真的不用补，一定要补语文，要不然别人说啥你都听不懂，直接耽误孩子。

　　之所以有这个感慨，是因为有的家长居然师贼长技以制贼，拿我的话来怼我。说我说的，小学让孩子补语文和外语，然后才是数学。没错，这是我的原话，但是我啥时候说过小学只补语文和外语，数学碰都不要碰这种话了？就算真的说过，那也应该是如果娃的语文外语怎么都补不上来，数学就算了吧，因为根本没办法理解。

　　现在有一些家长认为，孩子在小学阶段就过了语言关，这是没错的，但是这种过关是要以牺牲语文和数学为代价的话，我劝你最好想明白：任何一所学校的掐尖也好，自招也好，不是以数学成绩作为首要参考目标的？

　　事实上，家长之所以让孩子孤注一掷地补英语或者补语文，不就是希望孩子把基本功打好，以后有更多的时间来搞数学么？

　　问题是，不管什么路线，只要一极端必然出问题。无论是哪个阶段，均衡发展，数学出挑一定是最有利的路线，不管小学初中高中都一样。外语和语文作为语言类的学科，在孩子小时候学习确实有一定的好处，可你得把握好一个度啊！在数学面前，啥学科他不是弟弟啊。。。

　　你想想是不是这个道理？你为什么让孩子补那么多的英语和语文，是不是希望他在中学阶段能够有时间搞数理化？而且是进一个不错的初中或者不错的班？你觉得让孩子进好的班的最大的依据是什么？难道不是数学？

　　所以正确的做法难道不该是孩子语言类的能力发展的差不多了就开始搞数学了？

　　没错，我一直说得是，孩子是那块料，怎么都能杀出来，不是那块料，胎教开始学数学也白搭。这是对啥说的？是对数竞生，或者以后想当数学家的娃说的。对于大多数普娃来说，数学多考两分难道不是最高目标么？

　　娃当然可以不在外面补数学，但是不代表着学习数学的时间要被挤占到除了校内上课以外都没时间看数学。难道不复习么？难道不自己找点题目做做么？全靠课堂上听和课后作业能把数学学好？搞笑呢~

　　我自己是一天辅导班没上过，可我做过的教辅有多少啊？做教辅难道不要时间的么？

　　当然，我也可以理解，英语和语文这个东西，时间真的花下去，多认识一个单词一个字，它就是会提高，所以一直有成就感；时间花在数学上，可能题目还是不会错，总是带来强烈的挫败感——但是你避不开啊！

　　所以除非你娃以后走出国路线，那另当别论，否则在国内升学的话，语文英语补差不多就得了。