【本文由“大水风”推荐，来自《观网评论经常有一类观点：高溢价是智商税。这个观点恰是国产品牌的“阵痛”！》评论区，标题为小编添加】

这篇长文与一些读者发言基本是胡说八道，把一些不同问题混为一团。

1、先谈鞋，Nike运动鞋是一种大众消费品，标价200美元对美国中产来说算不上太贵；可卖到中国，按汇率折算成人民币，相比中国人的收入是太贵了。问题还在于：这鞋当年是由中国厂商代工的，知道它的制造成本不过50元人民币。这个差距，你认为是高溢价也好，是奢侈品也好，还有各种为这高价辩解的理由也好……反正你觉得怎么过瘾怎么说。

2、先弄清一个概念：按西方“发达”标准，什么叫奢侈品？否则争来辩去毫无意义。

3、八十年代初，我读到一本小册子，大前研一写的《知识价值革命》。书中他举了一个例子：一条意大利名牌领带，比一条用同样材质做成的普通领带贵好多倍，原因在于前者包含的“知识”含量更高。对此我觉得很可笑：领带无非是用丝织品作面料，再花点心思在图案上玩变化，这对中国人来说是祖传技艺，你个日本人有什么资格在这方面自吹自擂？

4、一般世俗所谓奢品，一定是有某种使用功能的日用品：箱包、服装、首饰、腕表、化妆品等等，别以为它们有多么了不起的“知识含量”、艺术价值或其它奇妙功能，总归会有同样使用功能的同类产品与之竞争。竞争胜出者就成了“名牌”，获得高高的溢价。

5、但是现代制造业的一个特点就是规模化。一种产品无论你“知识（技术）”含量多高，大规模制造后，每单个产品的“知识含量”就摊薄。所以奢侈品要维持暴利，需要人为地制造“有限度的稀缺”——产品量太少标价高却收益有限，通过宣传与盍惑民众（以女人为重点）可以通过较多产量获得更大收益，反正世界上大多数女人是奢侈品的崇拜者。